|
|
|
Dagny Halds skulptur som ønsker alle sjøfarende velkommen til den gamle hollenderstaden Son.
LM-foto: Sturla Strand ©.
|
|
|
Ubalansert om Son havn
Publisert 27.01.09 (LM Leserbrev fra Rolf Larsen) Jeg syns det er på tide noen muligens forsøker å balansere den stadige kritikk av havnesjef og hvordan havnen i Son ledes.
♦ Siste sak er fjerning av fortøyningsmateriell. Det er da en regel som har ligget fast i mange år. Man leier en båtplass i en gitt tid, hvert år. På en definert siste dato skal båten vekk og fortøyninger fjernes.
♦ Fortøyningsmateriell som ikke fjernes kan man risikere å miste. Slik har det da vært så lenge jeg kan huske. Hvordan skal det ellers være? Man kan jo ikke ”fotgå” folk som ikke følger regelverket.
SNUDD PÅ HODET
Man kan mene hva man vil om vintersteNgning av havna eller ikke. Det å ikke ta med sitt eget fortøyningsutstyr og sjakler, for så å gjøre Havnesjefen til den som får kritikk, er vel å snu dette totalt rundt?
♦ Vi har nå hatt en høst hvor jeg med stor interesse og god underholdning har lest LM, og stadig fra artikkel til artikkel undret meg mer og mer over hva målsetningen kan være med de mest innfløkte former for direkte og indirekte kritikk.
♦ Den stadige kritikken av havnesjefen som tydeligvis ikke gjør noen ting annet rett enn at han reagerer bastant, virker litt ubalansert. Og den stadige henvisningen til havnesjefens tidligere yrke som politimann er ganske uforståelig og til sine tider ganske usmakelig.
Det var ingen som nevnte at herr Aakre med tidligere advokatpraksis i Son ”glemte” å informere retten om at han ikke eide Noah? Hvis dette var en så stor blunder, burde muligens en med juridisk embedseksamen kunne gjøre oppmerksom på det?
ALT KOMMER I LM
Det virker som alt som skjer av små negative hendelser, uhell og andre detaljer som kan vris i mot vår nye havnesjef kommer i LM. Det være seg en som ubetenksomt laster av moringer på brygga, lekter som skader brygga osv.
♦ Havnesjefen har skylda, og Aakre (som står for de fleste bildene og info) er den det er synd på. Han får jo ikke lov til å fortøye den båten han ikke eier, ved hovedbrygga i Son i vinter.
Jeg har full forståelse for Soncruise som firma. Det er jo klart man vil ligge ved hovedbrygga i Son i en slik salgsperiode man er i.
ØNSKER Å SELGE
I reklameannonsen i LM kan man lese at Aakre ønsker å selge firma og båt og det hele for tre millioner kroner, rundt regnet. Annonsen er helt klar. Aakre ønsker å selge firma og båt på grunn av overgang til større fartøy og rederi. (Fruen som eier, er sikkert enig i at "Noah" selges.)
♦ Det er jo også klart at for Soncruise som charteraktør, er det vesentlig å få plass ved hovedbrygga i sesongen for passasjerers skyld, og det gjør det sikkert enklere også utenom sesongen.
Det er meg en gåte at man ikke klarer å få til en økonomisk løsning som gjør at en kommune som Vestby ikke kan ta imot slike leieinntekter.
SOON SJØSKOLE
Jeg forstår at det i denne sammenheng er blitt uttalt kritikk fordi man ikke får samme betingelser som Soon Sjøskole har hatt, og fortsatt har.
♦ Det er et spørsmål om hva kommunen ønsker å prise sine tjenester med, overfor sine potensielle kunder. Det finnes sikkert en prisliste for hva det koster å ligge ved hovedbrygga og på gjesteplassene i havna?
DERFOR FÅR IKKE LM SVAR
For meg begynner dette å bli så ubalansert at underholdningsverdien etter hvert blir borte. At redaksjonen i LM ikke har forstått at dette er grunnen for at man ikke får svar fra kommunens folk, er meg en gåte.
Herr redaktør, du må da fatte at en person som havnesjefen ikke svarer etter at du har insinuert, kritisert og forsøkt å latterliggjøre vedkommende i LM. Det finnes ikke og har ikke blitt registrert i de siste måneder noen form for avveiing av synspunkter.
Den eneste løsning på slik konstant harsellering, er å ikke kommentere noe som helst.
ROLF LARSEN
Søndre Brevik |
|
