Og så sladrer vi litt igjen ...

ILLUSTRASJONSFOTO: stock.exchng  

Publisert 06.06.07 (LM – Kommentar: Svein-H. Strand) Når utgangspunktet er som galest, blir som kjent resultatet originalest. Denne gamle sannheten fossrenner meg i hu når jeg leser granskingsrapporten fra G-Partner. På verdensveven ligger nå noe som i litt for stor grad likner den interne granskingsloggen til advokatfirmaet.

Her brettes det ut private forhold og ”råtips” til granskingen som kanskje selv ikke en stuntblogger hadde hatt tilstrekkelig manglende etikk til, eller interesse av, å legge ut.

Selv om vi ser bort fra den universelle totaldistribusjon som ligger i internettmediets natur: Det kan umulig være hensiktsmessig å levere en rapport med en slik detaljeringsgrad og en slik fortellerteknikk.

Dette har, slik sett, litt for mye til felles med den såkalte metoderapporten som journalistene leverer til juryen når de melder seg på i de årlige konkurransene om priser for såkalt undersøkende journalistikk.

Det kunne faktisk klart seg med et sammendrag – med henvisning til underliggende materiale som alle interesserte kunne få bestille innsyn i. Og selv dette hadde faktisk ikke behøvd å være fullt så detaljert for andre enn oppdragsgiveren.

ÅPENHET KONTRA PRESSEETIKK

Synes du dette er en overraskende vurdering fra en som i et langt journalistliv har vært våpendrager for optimal åpenhet i forvaltningen?

La meg si det slik: Som pressemann har jeg i like stor grad vært opptatt av presseetikk og den ”økologiske” dimensjonen ved yrkesutøvelsen – rollebevissthet. Det vil si at vi alle har hver vår rolle og funksjon, og gjennom det daglige arbeidet, hver i våre roller, må bidra til at de ulike rollene blir etterlevet, forstått og respektert. Tenk deg gjerne hele greia som et spill. Da er det greit å ha klare spilleregler, ikke sant?

Når det da gjelder etikken her, så må jeg rett ut si at jeg som redaktør må en stund inn i tenkeboksen før jeg konkluderer, som det gjerne heter i forvaltningsspråket.

Skal jeg publisere hele innholdet, eller ”bare” legge ut en lenke til dokumentet som ligger på serveren til www.vestby.kommune.no – der ingen, slik jeg avdekket i en reportasje i fjor, er utpekt for offentligheten som ansvarlig redaktør på Redaktørplakatens grunn? Dette enda hjemmesiden med informerende artikler opererer på en journalistisk-publisistisk basis.

Faktisk er jeg ikke sikker på om jeg skal gjøre noen av delene!

ORDFØRERENS SENG OG HAUGBERGS HYTTE

'Det tredje alternativet kan faktisk virke vel så riktig. Nemlig å bruke det vanlige journalistiske filter og skrive en god, gammeldags nyhetsartikkel – der granskeskvalder om for eksempel at ordføreren selv har betalt den nye senga si og hvordan Haugberg og kona har fått råd til så fin hytte i Kragerø er luket bort, rett og slett.

At bestilleren legger hele leveransen ut på nettet, med et innhold og i en form som dette, er rett og slett både, feil, trist og pinlig.

Vi snakker her tross alt om korrupsjon, et område i straffeloven som har en øvre strammeramme på ti års fengsel. Og for å si det sånn: At Økokrim ikke fattet interesse for denne saken sier sitt.

Tenk deg at dette hadde vært en politietterforskning. Da tror jeg vi ikke uten videre kunne ta det for gitt at dette var opplysninger som forsvarsadvokatene hadde fått slengt til seg uten videre.

Når vi så vet at det faktisk ikke er et eneste menneske som offentlig har hevdet at det har foregått korrupsjon i utbyggingssakene i Son, og ingen i kommunen vil vedkjenne seg denne krisemaksimeringen, ja så er det rett og slett vanskelig å finne ord. Nå er jo ikke dét noen trøst, men slik er det jo dessverre så altfor ofte når Vestby kommune tar i de kjempeviktige tingene.

Det blir ikke akkurat de gode grepene.

”Always look at the bright side”, heter det i den kjente sangen fra Monty Pyton-gjengen. Hva er så den lyse siden ved denne rapporten – foruten selvsagt at det ikke ble avdekket noen korrupsjon?

Det må da være at kommunen har papir på at det ikke har foregått noe ”snusk og fanteri”, som Moss Avis uttrykker det. For som vi alle vet gjennom nyhetene:

Det er det ikke alle norske kommuner som har …