|
|
|
Dagny Halds skulptur som ønsker alle sjøfarende velkommen til den gamle hollenderstaden Son.
LM-foto: Sturla Strand ©.
|
|
|
Når det normale blir "et problem"
Publisert 30.03.09 (LM Leserbrev fra Hans Chr. Aakre) Under overskriften ”Full forvirring om havna” melder LM 27.3.09 at kommunestyret har vedtatt to benkeforslag (SV og Frp) som medfører at havna neste år blir åpen til sammen seks uker lengre enn i år, og at havnesjef Roger Finstad er sterkt bekymret for konsekvensene.
♦ Som kjent er det ingen andre havner i Oslofjorden, eller i landet for alt det jeg vet, som greier å problematisere at en havn er åpen for trafikk om vinteren. Son havn har dessuten vært vinteråpen i flere hundre år.
♦ Realiteten er en variant av H. C. Andersens ”Keiserens nye klær”. Som hoffet i eventyret skrøt av klærne til den nakne keiseren, digger partiene eiendomssjef Kjell Tjernsbekks vinterproblemer. Som om vinteren kom til Son for første gang i år.
RØHNES POPULISTISKE VENSTREBRILLER
Fremst av Tjernsbekks beundrere kommer medlem av havnekomiteen Erik Røhne (V), leder i Jeger og fiskeforbundet lokalt. Han topper den politiske intetsigenhet ved å beskylde kommunestyrets for populisme ved å vedta utvidet sesong uten konsekvensutredning.
Siden vinteråpen havn er det normale, ville det vært mer rimelig å konsekvensutrede følgene av en stengt havn.
♦ Hvordan skal Sonskilens småbåthavn få satt ut hundrevis av båter 1. mai, båter med eiere som for lengst ville vært på fjorden, og vise versa på høsten? Hva med dem som har flyttet til Son på grunn av nærværet med sjøen, og så plutselig mister halve året?
♦ Gjestende båter og besøkende landturister legger igjen betydelige beløp ved besøk i Son. Med stengt havn uteblir gjestende båter, og hvilke turister gidder å se på tomme kaier?
HØYRES SELVVALGTE USYNLIGHET
Det største ansvaret ligger på Høyres velgere, som valgte en usynlighet som lar gamleordføreren skinne gjennom ved enhver anledning.
♦ Velgere som vil ha tilbake helårshavn må neste valg sky posisjonen, og da særlig Frp som har ledervervet i havnekomiteen, ved Trygve Thorsen. Thorsens forslag om fire ukers utvidelse er i kategorien ”tenk på et tall”, og viser hvor lite gjennomtenkt ordningen er.
♦ Venstre har snudd saken på hodet, til det ugjenkjennelige.
♦ SV har en magefølelse av at noe er riv ruskende galt, og forsøker å få på keiseren en sokk med sitt forslag om 14 dagers utvidelse om høsten.
Dessverre må vi vente i spenning på hvilket parti som tar motet til seg og sier høyt og tydelig at keiseren er uten klær, at Son havn fortsatt som andre havner kan være vinteråpen.
♦ Sp har ikke havnesaker på hovedprogrammet, og sitter dessuten bortgjemt etter at Ødbehr forsynte sosialistene med den borgerlige valgseieren.
♦ Etter sin katastrofale stemmegiving i Son Havn Nord-saken i planutvalget forrige periode, kunne KrFs nye representant mannet seg opp og tatt et politisk initiativ til åpning. Igjen butter vi på havnefaglig kunnskap og autoritet.
HÅP OM FAGLIG HAVNESTYRE?
Det beste båteierne kan håpe på er et politisk initiativ som krever et faglig havnestyre som kan avløse eiendomssjefens synsing. Inntil så skjer er det jo mulig å gå i eksil til kommuner hvor fagkunnskap vektlegges og havner er åpne.
♦ Vi kan jo også håpe på en hurtig kommunesammenslåing, og hvor det finnes politikere som kan si høyt og tydelig, som barnet i eventyret, at keiseren har ingen klær.
Det er ingen grunn til å avskjære båteierne fra å nyte sjølivet hele året!
HANS CHR. AAKRE
|
|
