|
|
|
Dagny Halds skulptur som ønsker alle sjøfarende velkommen til den gamle hollenderstaden Son.
LM-foto: Sturla Strand ©.
|
|
|
Bygningssjef uten støtte
(LM Leserbrev fra Hans Chr. Aakre) Husbyggere i hyttefelt påføres store ekstrakostnader på grunn av kommunal flisespikking om tak, ressurssvake (som kommunen gjerne tar skattepengene fra) får tilværelsen ødelagt av nidkjære saksbehandlere uten empati. Hvor lenge skal kampen om uthus, utedoer, borrevann, minimoloer og cm på mønehøyder prioriteres i en kommune hvor eldreomsorgen er billigst i landet?
♦ Vestby Avis bringer 28.8.08 intervju med Trygve Thorsen (Frp) under overskriften: "(Bygningssjefen) Handler mot politiske vedtak". Det er all grunn til å berømme Thorsen for at han står opp mot bygningssjefens meningsløse praktisering av plan- og bygningsloven i kommunens hyttesak mot Elisabeth Gilbo på Stjernåsen.
♦ Elisabeth Gilbo var pålagt av Vestby kommune å rive et anneks på 18 kvadratmeter og et tilbygg på 29 kvadratmeter.
♦ Gilbo nektet, og rivepålegget havnet i Follo tingsrett.
Etter fire dager ble saken avsluttet med forlik, hvor bygningene blir stående, mot at tilbygget forkortes med 1,5 meter og taket senkes.
♦ Til Østlandets Blad forklarte bygningssjef Hans Christian Fæste 16. oktober i fjor at annekset måtte bygges om til uthus ved at "vinduene (må) endres og skiftes ut med mindre, smalere vinduer".
Kommunens nederlag var med andre ord totalt. Hvilken forskjell gjør halvannen meter og vindusstørrelsen for allmennheten?
HVORDAN KAN DET FORSVARES?
Hvordan forsvarer kommunen omkostningene med fire dagers rettssak som ender med at "Taket må senkes slik at det utgjør en forlengelse av det gamle hyttetaket."
♦ Hvorfor skal Elisabeth Gilbo bygge om for titusener av kroner for uinteressante endringer, utelukkende med formål å berge bygningssjefens stolthet?
♦ Vi snakker om en hytte som ligger "i et avsideliggende område uten sjenanse for noen" (Thorsen i VA). Thorsen, som mener det er gått prestisje i saken fra bygningssjefens side.
Planutvalget må nå følge Trygve Thorsen, godkjenne Gilbos bygginger slik de står, og heller ta inn over seg at dommeren har lagt til grunn at rivevedtakene er sterkt urimelige, vilkårlige og innebærer usaklig forskjellsbehandling. I så måte skal vi være Elisabeth Gilbo en stor takk skyldig.
EN VIKTIG VEKKER
Saken er en viktig vekker om at kommunen må rydde opp i praktiseringen av plan- og bygningsloven. Byggesaksbehandlingen er et av de få områdene hvor kommunen kan spare penger, samtidig som kvaliteten heves.
♦ Kommunens pengebruk (jfr. spesialrådgiver Roald Haugbergs mangeårige "korstog" mot tilfeldige hytter i strandsonen) har altfor lenge vært omvendt proporsjonal med tiltakenes betydning (Jfr. Son Havn Nord hvor Coop og arkitekt Kjell Reine kunne herje fritt) for allmennheten.
PREGES AV HEKSEJAKT
Krigen mot hytteeierne preges av heksejakt (Petter Olsens "strandbar"), justismord (Kjuus-saken på Storholmen i Son) og personlig prestisje (Hansson-saken i Kjøvangen utenfor Son).
Media, og særlig Østlandets Blad, tabloidiserer kommunens argumentasjon uten motforestillinger, og vegrer seg for motinnlegg.
Sakene fortoner seg som surrealistiske grensende til Kafkas "Prosessen".
HANS CHR. AAKRE
|
|
