|
|
|
Dagny Halds skulptur som ønsker alle sjøfarende velkommen til den gamle hollenderstaden Son.
LM-foto: Sturla Strand ©.
|
|
|
Vi trenger også et "sivilt" samfunn
 BILDET: Misnøyen med planlegging og styring av utviklingen i Son er stor og bred. Her fra den historiske demonstrasjonen i februar i år.
LM-FOTO: Sturla Strand
Randi Engeseths innlegg som ligger til grunn for Ivar
Gudmundsens tilsvar her, er ikke sendt til Lokalmagasinet.no. Vi har imidlertid laget en lenke til innlegget hennes, slik det står publisert i nettutgaven til Moss Avis. Bare trykk HER.
Red.
Publisert søndag 26.11.2006
(LM – Leserbrev fra Ivar Gudmundsen, leder Soon og Omegns Vel) Soningen Randi Engeseth har i lokalavisene nylig hatt en utblåsing om at soningene sutrer og klager så mye over alt som skjer. Jeg er enig med henne i at de fleste i Sonsområdet er misfornøyde med mange av vedtakene som Vestby kommunestyre har fattet.
For dem som ikke har fulgt like godt med som Randi Engeseth, vil jeg gi følgende stikkord på en del saker og vedtak som ikke virker godt gjennomtenkt:
Parkometersaken i Son, vedtak om ny og dårligere brannordning for Sonsområdet, planene for utbygging av Son Havn Nord, planene for Son Marina, stor boligbygging i Slettaområdet.
Dessuten har det foreligget andre utbyggingsplaner som har vært påtenkt, men foreløpig stoppet, blant annet på Kolås og Laksa.
Politikerne vurderte også å rive hele Solhøy skole, men omvurderte dette fordi det ville medføre enda flere negative reaksjoner.
Mange av reaksjonene fra lokalmiljøet er kommet sent, etter at bindende vedtak er fattet. Innbyggerne er i godt selskap, da flere av politikerne i kommunestyret har avslørt at heller ikke de har forstått konsekvensene av vedtakene, når det gjelder trafikk, natur-, miljø- og kulturvern, næringsliv og kommunal økonomi.
Befolkningen i Sonsområdet har gang på gang etterlyst sammenhengen i de ulike vedtakene, og har bedt om konsekvensanalyser, men er blitt avvist. Soningene har vist større vidsyn i så måte enn kommunalpolitikerne.
Vi ber nå om en egen kommunedelplan for Son-området, da vi ikke finner arbeidet med kommuneplanen som grundig nok.
 En kommunedelplan slik vi ønsker det, omfatter et område fra mossegrensen i sør til Kjøvangen og Kolås i nord og avgrenset av E6 og jernbanen i øst, et område med 5000–6000 innbyggere, altså ikke bare den gamle Son kommune som utgjør en liten brøkdel av dette området.
Når soningene engasjerer seg ofte, skyldes at man rett og slett er glad i Son og vil ta vare på det sårbare stedet. Soningene er ikke alene om dette.
I den senere tid har Hvitsten fått sin reguleringsplan, som etterfulgte en kommunedelplan, ikke minst takket være lokalt engasjement.
I Hølen har man i mange år vært aktive og i stor grad greid å ta vare på sitt nærmiljø.
Garderfolket har laget sin kommunedelplan som innspill til kommuneplanen, og i disse dager slåss folk på Kjenn for å unngå en massiv industriutvikling som både vil ødelegge deres nærmiljø, og som neppe vil være til det beste for kommunen som helhet.
Selv de ”rolige” menneskene i nordre del av Vestby har reagert når de føler at kommunens planer ikke er tjenlige for dem.
Siden Sonsområdet er det mest sammensatte området i Vestby kommune og inneholder alle de utfordringene og konfliktene som kan tenkes i en plansammenheng, er det ikke rart at også soningene engasjerer seg.
Dette har vist seg i avisskriverier, underskriftskampanjer med noen tusen underskrifter, demonstrasjonstog, felles bekymringsuttalelser fra velforeningene og deltakelse på flere folkemøter, ikke minst møtet 16. november på Grevlingen skole og kultursenter.
Jeg er enig i at man bør engasjere seg partipolitisk. Det gjør også mange av dem som er med i styrene i kommunens rike foreningsliv.
Men ved siden av partipolitikken trenges det et ”sivilt” samfunn, slik at folk også kan engasjere seg uten å representere et spesielt parti, og slik at sakene og ikke hensynet til partipolitikken får oppmerksomhet. Slikt engasjement er et viktig supplement for å kunne fremme saker til lokalsamfunnets eller kommunens beste.
Randi Engeseth har ellers en spesiell vinkling på sitt avisinnlegg og snakker om det ”gode selskap” i Son, og at det ikke er lett for folk som ikke er født i Son å komme til orde. Dette er en foreldet debatt og bidrar bare til en avsporing. Det er lenge siden de ”innfødte” definerte ”soning” så snevert at knapt noen hadde rett til å kalle seg soning.
Jeg er enig i Sigurd Stenes rause definisjon: ”En soning er en som har Son i sitt hjerte:” Jeg tillater meg å supplere med Dag Larsens definisjon: ”En soning er en som har postadresse 1555 Son, eller 1556 Son hvis hun har postboks.”
Til sammen er dette så inkluderende som vel mulig.
Ivar Gudmundsen
Leder i Soon og Omegns Vel |
|
