|
|
|
Etter et opphold i LM-arkivet er det på plass igjen, bildet av Dagny Halds skulptur som ønsker alle sjøfarende velkommen til den gamle hollenderstaden Son.
LM-foto: Sturla Strand ©.
|
|
|
Moss, arkitektonisk sunami
Publisert tirsdag 31.01.2006 kl. 00:10 (LM – YTRINGSHJELP. Leserbrev fra Hans Chr. Aakre, om Moss, som Moss Avis har nektet å ta inn.) Julaften bringer Moss Avis intervju med ordføreren i Moss i anledning en ny levekårundersøkelse som viser at Moss fortsatt befinner seg på bunnen i landet. Han kan ikke forklare hvorfor det er så ille, annet enn at i år vil det bli mye bedre, og enda bedre i årene som kommer. Lavt utdannelsesnivå forklarer han med at det ikke er noen høyskole i Moss. Både organisasjonene og fritidsklubbene skal få mer, og sentrum er blitt penere.]
Når det gjelder sentrum er enkelte gater i Moss så stygge at jeg unngår å kjøre der for ikke å øve vold mot min estetiske sans. Boligblokkene Selvaag setter opp på Glassverktomta er de styggeste jeg noen sinne har sett i inn og utland. Bare i Moss kunne Glassverkghettoen la seg gjennomføre. Coops blokker, som vi kjemper i herdig mot for å unngå en forsøpling av Son, hadde vært en betydelig forskjønnelse i Moss. Vis a vis rådhuset er under oppføring en blokk som effektivt tar utsikten fra en viktig del av byen.
Etniske Mossinger kan ikke uttale seg om estetikk. Talentløsheten i byutvikling overgås bare av byens mellomkrigstidslignende infrastruktur. Horten er en ren fornøyelse å komme til og fra fergen. Drammen er så gjennomhullet av tunneler og broer at du ikke ser byen når du er på gjennomkjøring. Ordfører Krogsvold representerer en generasjon som krampaktig holder på en industriepoke som er død. Jeg minnes fortsatt ordførerens uttalelse, i dypeste alvor, i radioen i anledning Petersons & Søns nye renseanlegg på 80 tallet, hvor han savnet (!) ”mosselukta”.
Er det en tilfeldighet at Ålesund både er kåret som landets peneste by og landets beste by å bo i – år etter år. Kan det være at byen preger menneskene? Kan det være at Moss kommune skulle tenkt miljøbærekraftig utvikling tidligere, for å bedre innbyggernes levekår. Dessverre er det for sent. Alle gamle miljøskapende hus er revet, parker og åpne grønne flekker er bygget inn, strandsone og sjøfront er ødelagt for generasjoner. Byens sentrale beliggenhet må være absolutt eneste grunn til at det fortsatt bor mennesker i byen. Moss er kommet inn i en dårlig spiral, alle som har råd flytter ut av byen, byens underskudd øker, eiendomsskatten må økes og enda flere flytter osv., osv.
Det bør være et tankekors for ordføreren av ingen av de fire private ”byutviklings”- investorene han stadig lar seg avbilde med, bor i Moss by. Én bor i Gamle Fredrikstad (formann i Byen Vår! i Moss), én bor på Larkollen og to bor på Jeløy (den ene på et område som er ennå mer stengt for allmennheten enn da forsvaret var eier). Ifølge egne utsagn vil de alle byens beste. Men det er tydeligvis ikke godt nok til at de vil bo der selv.
Det beste råd som kan gis til Moss er å stoppe all planlagt og ikke fullført bygging, vern den pittoreske bebyggelsen (hvis den finnes) og slipp bulldoserne løs på resten. Ordfører: Med deg og likesinnede i administrasjonen er Moss garantert fortsatt bunnplass i overskuelig tid, i alle levekårsundersøkelser.
Kun i konkurransen om patetiske bortforklaringer skårer du høyt:
”Sentrumskonferansen viste at mossinger klager uberettiget”.
Hans Chr Aakre
Son |
|
